La mayor\u00eda de los rectores ha mostrado su desacuerdo con la reducci\u00f3n de los grados, pero la propuesta de posponer cualquier aplicaci\u00f3n de esa reducci\u00f3n hasta 2017 en lugar de favorecer que esa reforma se paralice puede acabar con el efecto contrario: ahora puede generar pasividad en la comunidad universitaria y, dentro de dos a\u00f1os, se ver\u00e1 como algo que no tiene marcha atr\u00e1s. Esto ser\u00eda muy negativo ante la gravedad de la situaci\u00f3n ante lo que est\u00e1 pasando. Los \u00faltimos datos publicados por el Ministerio de Hacienda en el Bolet\u00edn Estad\u00edstico del Personal al Servicio de las Administraciones P\u00fablicas estiman una ca\u00edda del empleo en las Universidades durante el \u00faltimo semestre de 7.980 efectivos. No basta con declarar nuestro desacuerdo,<\/b> no podemos permitir que un gobierno en una debilidad total, abrumado por la corrupci\u00f3n y el enga\u00f1o, en el final de su mandato imponga una reforma que nadie quiere en la Universidad.<\/p>\n
La secci\u00f3n sindical de Comisiones Obreras en la Universidad de Oviedo convoca la manifestaci\u00f3n del mi\u00e9rcoles<\/b> 25 de febrero a las 18:30 delante de la estaci\u00f3n de RENFE de Oviedo.<\/b><\/p>\n
Una estrategia planificada<\/b><\/p>\n
de desmantelamiento de la Universidad p\u00fablica <\/b><\/p>\n
El Partido Popular quiere terminar la legislatura imprimiendo un nuevo golpe a la Universidad P\u00fablica. Su plan consiste en desmantelar progresivamente el sistema p\u00fablico universitario. Al recorte en la financiaci\u00f3n general de todas las universidades que acompa\u00f1\u00f3 el famoso \u00abDecreto Wert\u00bb de 2012 que modific\u00f3 dr\u00e1sticamente la dedicaci\u00f3n docente en funci\u00f3n de los sexenios de investigaci\u00f3n, se unieron los recortes en financiaci\u00f3n<\/b> (un 15% desde 2010), la reducci\u00f3n en las partidas dedicadas a la investigaci\u00f3n y la congelaci\u00f3n de las plantillas,<\/b> mediante la tasa de no reposici\u00f3n del 90 % en la contrataci\u00f3n de profesorado y del 100 % del personal de administraci\u00f3n. En un contexto de crisis econ\u00f3mica y de reducci\u00f3n de los ingresos de la mayor\u00eda de la clase trabajadora, se suben las tasas acad\u00e9micas y se reduce el n\u00famero de becas.<\/b> Todo ello ante las mentiras constantes y sistem\u00e1ticas del Ministerio de Educaci\u00f3n que pretende hacer propagada diciendo cosas tales como que, aunque la partida presupuestaria para becas se ha reducido, el n\u00famero de becarios se ha incrementado. Asimismo, responsables pol\u00edticos y altos cargos del Ministerio han manifestado su intenci\u00f3n de promover una transformaci\u00f3n del sistema de becas p\u00fablicas en pr\u00e9stamos privados.<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/b>Nos encontramos ante un cambio de modelo en la ense\u00f1anza p\u00fablica<\/b> universitaria<\/b> que va afectar negativamente a la comunidad universitaria y toda la sociedad. Los recortes de todo tipo no son medidas coyunturales, sino parte de un plan de desmantelamiento del sistema p\u00fablico universitario que debemos impedir.<\/p>\n
La degradaci\u00f3n buscada de la Universidad<\/b><\/p>\n
El gasto p\u00fablico en educaci\u00f3n se ha reducido desde 2009 de forma alarmante y previsiblemente seguir\u00e1 cayendo hasta situarse en l\u00edmites que cre\u00edamos ya superados (el de d\u00e9cada de los a\u00f1os sesenta con una ense\u00f1anza obligatoria hasta los 14 a\u00f1os):<\/p>\n
La reducci\u00f3n de las carreras universitarias a tres a\u00f1os: un paso m\u00e1s<\/b><\/p>\n
En este contexto se entiende que el ministro liquidador del sistema p\u00fablico universitario haya perge\u00f1ado la reducci\u00f3n de los grados a tres a\u00f1os y el aumento de los m\u00e1ster a dos.<\/b> Se pretende cambiar el plan de estudios de los grados de cuatro a\u00f1os que acaba de empezar (s\u00f3lo hay una promoci\u00f3n formada en este plan) y, adem\u00e1s, sin un conocimiento objetivo de sus resultados.<\/p>\n
No importan los muchos problemas legales y administrativos<\/b> que supondr\u00eda la existencia en paralelo de titulaciones con valor legal id\u00e9ntico pero de diferente duraci\u00f3n (licenciatura de cinco a\u00f1os, grado de cuatro y grado de tres). Esto sin tener en cuenta el inmenso desgaste normativo, de recursos y esfuerzo personal que los universitarios hemos sufrido en estos \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
El gobierno difundi\u00f3 a trav\u00e9s de la prensa nacional que el nuevo decreto iba a suponer un \u00abahorro\u00bb a las familias espa\u00f1olas por reducir las carreras de cuatro a tres a\u00f1os. Las razones esgrimidas <\/b>desde el Ministerio para justificar esta reforma son sencillamente mentiras.<\/b> Basta hacer una simple cuenta para darse cuenta de que cuatro a\u00f1os (240 cr\u00e9ditos) a 1020 euros anuales m\u00e1s un a\u00f1o de m\u00e1ster (60 cr\u00e9ditos) a 1980 euros siempre ser\u00e1 un costo menor que tres a\u00f1os a 1020 euros anuales y dos a\u00f1os a 1980 euros anuales. A\u00fan as\u00ed el Ministro nos insulta diciendo que las familias se ahorrar\u00e1n 150 millones de euros y oculta que lo que suceder\u00e1 es que se dejaran de invertir varios cientos de millones m\u00e1s en la ense\u00f1aza p\u00fablica<\/b> al reducir las carreras un 25%, esto es, un a\u00f1o menos de los cuatro que hasta ahora ten\u00edan.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n se trata de disminuir la calidad de la ense\u00f1anza, un grado de tres a\u00f1os no trasmitir\u00e1 los mismos conocimientos que uno de cuatro y, en consecuencia, el titulo estar\u00e1 devaluado y ser\u00e1 menos competitivo<\/b> o interesante para encontrar trabajo acorde con la formaci\u00f3n.<\/b><\/p>\n
La reducci\u00f3n de las carreras no se hace, como es obvio para mejorar la formaci\u00f3n acad\u00e9mica ni, aunque se arguye, buscar la compatibilidad con las carreras de otros pa\u00edses de Europa, sino que est\u00e1 directamente relacionada con una lista de 255 propuestas elaborada por Hacienda en julio de 2014 para cumplir el compromiso de d\u00e9ficit.<\/b> La medida de ahorro 108.\u00aa de esa lista hace alusi\u00f3n expl\u00edcita a la reducci\u00f3n de los grados a tres a\u00f1os, de modo que as\u00ed se vea reducido el cap\u00edtulo presupuestario I (el de personal),<\/b> lo que evidencia que la motivaci\u00f3n del Gobierno es sencillamente abaratar los costes de la Universidad p\u00fablica (al tiempo que se abre volumen de negocio a las universidades privadas con los costes de matr\u00edcula mayores o, incluso, inalcanzables, para buena parte o la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, seg\u00fan el m\u00e1ster).<\/p>\n
La mayor\u00eda de los rectores ha mostrado su desacuerdo con la reducci\u00f3n de los grados, pero la propuesta de posponer cualquier aplicaci\u00f3n de esa reducci\u00f3n hasta 2017 en lugar de favorecer que esa reforma se paralice puede acabar con el efecto contrario: ahora puede generar pasividad en la comunidad universitaria y, dentro de dos a\u00f1os, se ver\u00e1 como algo que no tiene marcha atr\u00e1s. Esto ser\u00eda muy negativo ante la gravedad de la situaci\u00f3n ante lo que est\u00e1 pasando. Los \u00faltimos datos publicados por el Ministerio de Hacienda en el Bolet\u00edn Estad\u00edstico del Personal al Servicio de las Administraciones P\u00fablicas estiman una ca\u00edda del empleo en las Universidades durante el \u00faltimo semestre de 7.980 efectivos. No basta con declarar nuestro desacuerdo,<\/b> no podemos permitir que un gobierno en una debilidad total, abrumado por la corrupci\u00f3n y el enga\u00f1o, en el final de su mandato imponga una reforma que nadie quiere en la Universidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La mayor\u00eda de los rectores ha mostrado su desacuerdo con la reducci\u00f3n de los grados, pero la propuesta de posponer cualquier aplicaci\u00f3n de esa reducci\u00f3n hasta 2017 en lugar de favorecer que esa reforma se paralice puede acabar con el … Sigue leyendo