<\/p>\n\n\n\n
Proyecto de investigaci\u00f3n \u00abContra la ignorancia y la superstici\u00f3n: las propuestas ilustradas de Bayle y Feijoo\u00bb (PID2019-104254GB-I00)<\/strong>, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovaci\u00f3n del Gobierno de Espa\u00f1a<\/p>\n\n\n\n Este proyecto analiz\u00f3 en qu\u00e9 sentido la tradici\u00f3n esc\u00e9ptica influy\u00f3 en las doctrinas religiosas, \u00e9ticas, pol\u00edticas y cient\u00edficas de Bayle y Feijoo, permiti\u00e9ndoles no solo modular sino romper, desde dentro, muchos de los presupuestos cristianos que les sirvieron de punto de partida en el debate. Se pretend\u00eda analizar hasta qu\u00e9 punto tanto Bayle como Feijoo ofrecen respuestas propiamente filos\u00f3ficas y no confesionales a problemas como el error, la superstici\u00f3n, la ex\u00e9gesis b\u00edblica, la fundamentaci\u00f3n de la legitimidad pol\u00edtica, la articulaci\u00f3n entre la moral y la religi\u00f3n, o la igualdad de g\u00e9nero, entre otras. Se pudo ver que, a pesar de que el cristianismo sea una de las fuentes de la Ilustraci\u00f3n que ambos comparten, no es ni mucho menos la \u00fanica o la m\u00e1s relevante en la elaboraci\u00f3n de sus propuestas te\u00f3ricas.<\/p>\n\n\n\n El estudio conjunto de la obra de Bayle y Feijoo permiti\u00f3 afirmar tres tesis que creemos fundamentales para la historia de las ideas europeas:<\/p>\n\n\n\n 1. Las doctrinas ilustradas tienen fuentes espec\u00edficamente filos\u00f3ficas independientes de la religi\u00f3n. Creemos que la recuperaci\u00f3n de estas fuentes resulta importante para explicar c\u00f3mo mediaron para el di\u00e1logo entre confesiones (cat\u00f3licos y protestantes) en el pasado y para apreciar el papel que podr\u00edan desempe\u00f1ar hoy en el di\u00e1logo entre religiones.<\/p>\n\n\n\n 2. El debate filos\u00f3fico funciona a partir de la hibridaci\u00f3n de ideas aparentemente dispares, en contraposici\u00f3n a la b\u00fasqueda de pureza doctrinal t\u00edpica de la teolog\u00eda y el pensamiento religioso.<\/p>\n\n\n\n 3. La vinculaci\u00f3n entre Bayle y Feijoo muestra la estrecha relaci\u00f3n espa\u00f1ola con el pensamiento filos\u00f3fico y teol\u00f3gico franc\u00e9s, italiano o ingl\u00e9s, lo que pone en duda la tesis de la excepcionalidad espa\u00f1ola y del aislamiento intelectual de nuestro pa\u00eds tras el siglo XVII.<\/p>\n\n\n\n OBJETIVOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1. Explicar la influencia del escepticismo en la obra de Feijoo tomando como punto de comparaci\u00f3n tanto la obra de Bayle como los ecos esc\u00e9pticos en otros autores espa\u00f1oles.<\/p>\n\n\n\n 4. En general, contribuir al debate sobre la Ilustraci\u00f3n, caracterizando la singularidad de la posici\u00f3n de Feijoo a partir de la contraposici\u00f3n de fuentes religiosas y seculares.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Proyecto de investigaci\u00f3n \u00abContra la ignorancia y la superstici\u00f3n: las propuestas ilustradas de Bayle y Feijoo\u00bb (PID2019-104254GB-I00), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovaci\u00f3n del Gobierno de Espa\u00f1a Este proyecto analiz\u00f3 en qu\u00e9 sentido la tradici\u00f3n esc\u00e9ptica influy\u00f3 en las doctrinas religiosas, \u00e9ticas, pol\u00edticas y cient\u00edficas de Bayle y Feijoo, permiti\u00e9ndoles no solo modular … <\/p>\n
2. Ilustrar c\u00f3mo algunos conceptos t\u00edpicamente ilustrados en la obra de Feijoo (progreso, superstici\u00f3n y ate\u00edsmo) admiten una interpretaci\u00f3n en la que el escepticismo sirve de contrapeso a su matriz cristiana (cat\u00f3lica o protestante).<\/p>\n\n\n\n
3. Ponderar el papel del escepticismo en la formulaci\u00f3n que Feijoo hace de los conceptos de patria o igualdad de g\u00e9nero, mostrando su originalidad tanto dentro del contexto espa\u00f1ol como en la propia tradici\u00f3n ilustrada.<\/p>\n\n\n\n