Ili/*Nur y Cerecotes. Dos notas críticas sobre onomástica y reconstrucción de prelenguas

Eduardo Blasco Ferrer

Resumen


La reconstrucción interna del paleosardu y la comparanza coles llingües paleohispániques abrió nueves y fértiles víes d’investigación. Nesta curtia contribución propongo demostrar qu’un estudiu más deteníu del material toponímico dexa llograr una meyor comprensión y un completamientu más aceptable de los temes lexicales reconstruyíos, amás d’ayudar a entender correchamente elementos onomásticos sueltos que paecíen ser idiosincráticos dientro del panorama xeneral conocíu hasta agora. Per un sitiu, delles tentatives de recién que defendieron un aniciu común pa les raíces vasques iri y uri paecen quedar contradiches pola llarga documentación toponímica relativa a resultaos diverxentes n’Iberia y Cerdeña, y, per otru llau, la inscripción aquitana que lleva’l nome de persona Cerecotes recibe una interpretacion satisfactoria por aciu de la so comparanza col paleosardu/ibéricu kere.

Palabres clave: reconstrucción interna, comparanza ente Trümmersprachen, datos toponomásticos, correlaciones vasco-sardes y Stammbaum del paleosardo, raíces lexicales y toponímiques ibériques y paleosardes.

La reconstrucción interna del paleosardo y la comparación con las lenguas paleohispánicas ha abierto nuevas y fértiles vías de investigación. En esta breve contribución me propongo demostrar que un estudio más detenido del material toponímico permite lograr una mejor comprensión y un completamiento más aceptable de las raíces lexicales reconstruidas, además de ayudar a entender correctamente elementos onomásticos sueltos que parecían ser idiosincráticos dentro del panorama general conocido hasta ahora. Por un lado, algunas tentativas recientes que han defendido un origen común para las raíces vascas iri y uri parecen quedar contradichas por la vasta documentación toponímica relativa a resultados divergentes en Iberia y Cerdeña, y por otro lado la inscripción aquitana que lleva el nombre de persona Cerecotes recibe una interpretacion satisfactoria mediante su comparación con paleosardo/ibérico kere.

Palabras clave: reconstrucción interna, comparación entre Trümmersprachen, datos toponomásticos, correlaciones vasco-sardas y Stammbaum del paleosardo, raíces lexicales y toponímicas ibéricas y paleosardas.

Internal reconstruction of Palaeosardinian and comparison with reconstructed Palaeohispanic languages has opened a new fertile stream of research. In this short paper I intend to show that a more accurate inspection of toponymic material lets a better comprehension and a more suitable completion of reconstructed lexical roots, and furthermore helps to correctly understand single onomastic items which seemed to be idiosyncratic within the general documentation gathered so far. On the one hand, some recent woks claim that both basque iri and uri derive from a protoroot *heri seem to be disconfirmed by the broad toponymic documentation of diverging outcomes in Iberia and in Sardinia, and on the other hand the aquitanian inscription which has handed down the personal name Cerecotes receives a satisfactory interpretation by means of its comparison with palaeosardinian/iberian kere.

Keywords: Internal Reconstruction, Comparison of Trümmersprachen, Toponymic evidence, palaeobasque-palaeosardinian cognates and Stammbaum, Iberian and palaeosardinian lexical and toponymic roots.


Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.