Catálogo

Autor
Jorge Pérez Alonso Licenciado en Derecho por la Universidad de Oviedo (1991-1996), Máster en Tributación y Asesoría Fiscal (CEF 2007-2008) y Curso superior en Derecho Administrativo y Administración Local (CEF 2008-2009). Abogado en ejercicio desde el año 2000, especialista en derecho público. Autor de numerosas publicaciones relacionadas con el derecho administrativo, derecho constitucional español y norteamericano e historia constitucional comparada, como El ocaso de Chevron: auge y fracaso de la doctrina de la deferencia judicial hacia el ejecutivo, Las costas procesales en la jurisdicción contencioso-administrativa, Comparaciones prácticas sobre la justicia constitucional difusa y concentrada o ¿Traidor a su patria? United States v. Aaron Burr, entre otros.
Tres controvertidas elecciones presidenciales estadounidenses: Thomas Jefferson, Rutherford B. Hayes y Geroge Bush
Descargar aquí (PDF)
Download here (PDF) 
Télecharger ici (PDF) 

 
SUMARIO

PRÓLOGO, por Joaquín Varela Suanzes-Carpegna

 

INTRODUCCIÓN

 

CAPÍTULO PRIMERO. LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 1800: JOHN ADAMS FRENTE A THOMAS JEFFERSON.

I.- El sistema norteamericano de elecciones presidenciales.

II.- La deriva bipartidista estadounidense.

III.- Los comicios presidenciales de 1800.

IV.- Aaron Burr y los comicios presidenciales de 1800.

V.- Conclusión.

 

CAPÍTULO SEGUNDO. LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 1876: RUTHERFORD B. HAYES FRENTE A SAMUEL TILDEN

I.- Introducción.

II.- Conflictos y tensiones políticas en los Estados Unidos durante el primer siglo de su historia (1776-1876): división, guerra y reconstrucción.

III.- 1876: Entre el centenario y la crisis constitucional.

IV.- Conclusión.

 

CAPÍTULO TERCERO. LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2000: GEORGE W. BUSH FRENTE A ALBERT GORE JR.

I.- Introducción: planteamiento general de cómo se aborda el análisis de los comicios presidenciales de 1800 en el presente capítulo.

II.- Normativa federal y normativa electoral vigente y aplicable a las elecciones presidenciales del año 2000.

III.- Las elecciones presidenciales del año 2000 en el estado de Florida. Días 7 y 8 de noviembre de 2000: resultados electorales, estrategias y primeros procedimientos judiciales.

IV.- El devenir jurídico del recuento de los votos de Florida.

V.- De las urnas a los estrados (I): Bush v. Palm Beach County Canvassing Board.

VI.- De las urnas s los estrados (II): Bush v. Gore.

VII.- Consecuencias del caso Bush v. Gore.

 

CONCLUSIÓN.

Thomas Jefferson, Rutherford B. Hayes y George W. Bushs alcanzaron la presidencia de los Estados Unidos de América en unos comicios (los de 1800, 1876 y 2000 respectivamente) caracterizados por la polémica, tanto jurídica como política. En el primer caso, porque la aún recién nacida república contemplaba como dos candidatos de una misma tendencia política empataban a voto compromisario en una situación inédita ciertamente prevista por la letra de la Constitución, no tanto por su espíritu. En los dos últimos, por la imposibilidad fáctica de determinar con total rotundidad el candidato vencedor en determinados estados de la Unión debido a los ajustadísimos resultados de las votaciones populares.

El presente estudio tiene por objeto situar al lector no sólo en el contexto político, jurídico y social subyacente en cada una de las elecciones analizadas, sino adentrarse en el propio desarrollo del proceso electoral y, sobre todo, en el interesantísimo debate jurídico que se produjo en las dos últimas tanto en el organismo creado al efecto en enero de 1877 para solventar la situación, como en el complejísima trama judicial que desembocó en la algo más popular pero no tan conocida sentencia Bush v. Gore